Az én MRASZ-om...

[ha5di]

Az elmúlt években kivülállóként szomorúan figyeltem, hogyan távolodott el egyre jobban a MRASZ a rádióamatőrködéstől, önmagát sportszövetségént határozva meg. Igaz, a rádióamatőr tevékenységek egy része sport jellegű, de az egész nem erről szól. Igazából a legszélesebb tevékenységi területeket felölelő hobby az, amit űzünk, s ebben jól megfér egymás mellett a konstruktőr, a diplomavadász, az amatőr programokat író szoftveres és a DX vadász is.

Felvállalva a gyors becslés hibáját, ebből amit sportnak nevezhetünk, van vagy 10%. Valószinűleg sokat nem tévedtem, hiszen ezt igazolja a MRASZ jelenlegi szervezettségi foka is. A rádióamatőröket a külvilág magányos őrültnek tekinti, aki ül a szobájában és misztikus, érthetetlen zörejek között kiabál, vagy veri a billentyűt. Vagyis alapvetően egyéni tevékenységekről van szó. Hova lett az egyéni rádiómatőrök képviselete?

Szomorúságomat csak fokozza, amikor azt látom, más szövetségeknél hogyan jut segítség, támogatás a műholdak fejlesztésére, szórt spektrumú kíséreletekre, hogyan harcolja ki a szövetséh az újabb (most éppen 5MHz-es) frekvenciák használatát, vezet be Internet alapú szolgáltatásokat, stb. És nem sportból. Lehet persze azt mondani, hogy ők gazdagabbak, többen vannak, stb. Ez igaz. Csak nem magyarázat.

Érdemes lenne időnként kézbevenni a Nemzetközi Rádiószabályzat definícióját a Rádióamatőr Szolgálatról, melynek keretében egyének önként, anyagi érdektől mentesen végeznek technikai és hullámterjedési kísérleteket.

No, nem akarom magamat tovább szomorítani. Mindezt csak azért írtam, hogy habár nem férek be a jelenlegi MRASZ által képviselt sorba, nem adom fel. Finomítom ALEX riasztó algoritmusát és hamarosan újra kiteszem az RH antennát a tetőre, hogy nézegethessem a PC képernyőjén megjelenő spektrum lépeit az új digitális technikáknak. Függetlenül a dobogó fokától.

73... Béla

 

[ha5pp]

[torolve]

Szia Zoli!

Meg tudod mondani, hogy a "nyílt meghívásos" kategória a hazai versenyeken miért vált szükségessé? Ez teljesen idegen a rádióforgalmi versenyek hazai és nemzetközi gyakorlatától.
 

[ha5pp]

[torolve]

Zoli!

Nem lep meg, hogy nem tudod pontosan. Ahogy két éve az átalakulás, úgy az időközben meghozott "sport" döntések sem lettek előkészítve.

Nem csak a MRASZ tagságot osztja meg a mostani vezetés "tagokra", "pártoló tagokra", és "kizártakra" hanem sikerült a versenyzőket is szétválasztani "versenyengedélyesekre" és "nyíltakra".
 

[ha5di]

Kedves Béla!


Megértem, amit írsz, de tudod egyáltalán, miért lett a MRASZ "ilyen"? Szerintem ez egy kényszer volt. Sajnálattal olvasom -egyre gyakrabban- úgy beállítva a kérdést, mintha egy "jól működő MRASZ-t puccsal átvett volna valamiféle RH-s sportbrigád-maffia". Nekem alig van közöm a MRASZ-hoz (pártoló vagyok), nem is értek hozzá, de láttam a "muszájt"... láttam a "életbenmaradási kínt"... Hidd el, nem hülyék vannak a MRASZ-ban! Jobbítani kell, segíteni...belülről (kívülről)! Nincs megváltoztathatatlan, nem? Vagy van?

Alig adunk/adtok esélyt/időt a MRASZ-nak! (A HADX2003-at  is elsőre szétcincáljuk..., miért?)

Ez csak egy vélemény!

73
Zoli
HA5PP

Nézd, alternatívák mindig is voltak és lesznek, sohasem egyetlen a járható út, különösen nem az emúlt tízegynéhány évben; egyesületeket, érdekképviseleti szervezeteket igen rugalmas keretek között lehet létrehozni (még egyházat is).

A szervezeti formát természetesen az elérendő célok határozzák meg. Az igaz, hogy ha a legfontosabb cél a sport támogatás megszerzése, akkor ezek e keretek szűkülnek.

Tedd fel magadnak azt a kérdést, hogy

• az engedélyesek illetve aktív rádióamatőrök hány százaléka MRASZ tag
• a kapott támogatási összegek a MRASZ tagság hány százalékának ez érdekeit képviselik?
• a kapott támogatásból mekkora összeg fordítódik a mozgalom népszerűsítésére, megismertetésére, oktatásra
• mennyi fordítódik technikai fejlesztésekre, új megoldások meghonosítására
• hogyan segíti a szervezet a forgalmazási és verseny szabályok betartását és ebben hogyan mutat példát
• milyen módon tartja a kapcsolatot a MRASZ a tagokkal
• mennyire tart igényt és mennyire vonja be a tagokat a mindenkit érintő fontos döntések előkészítésébe
• hogyan képviseli a hazai hatóságoknál, nemzetközi fórumokon a rádióamatőröket, járul hozzá az új technológiák hivatalos elfogadásához
• mennyire ismerteti meg ezekkel a tagokat
• ..........

A kérdések egy részére választ kapsz, ha figyelmesen átnézed az elmúlt évek pénzügyi gazdálkodásáról, a kapott állami támogatások és tagdíjak felhasználásáról kiadott beszámolókat.

Be kell látni, hogy a rádióamatőrizmus sokkal szélesebb palettát fed le, mint amit most felvállalt a MRASZ és nem lenne szégyen tanulni más európai szövetségek munkájából (szándékosan nem az ARRL-t említem). Lehet mondani, hogy a DARC vagy az RSGB gazdagabb, de az sem érdektelen, hogy miért, eltekintve a két ország közötti általános különbségtől.

Szóval rajta, adjunk még újabb tíz évet. Vagy huszat, harmincat?

Jó várakozást...........

 

[ha5pp]

[ha5pp]

[torolve]

Zoli!

Az akkori sietség nem magyarázat arra, hogy miért nem vonja be döntéseibe a MRASZ vezetése a tagságot azóta sem. HA7UW, Sanyi kezdeményezésének azért örült mindenki, hogy talán változik e-téren valami.

Anomália a versenyek terén mindig lesz, ha állami pénzek megszerzése és szétosztása a cél az igazi öröm helyett, amit a versenyeink jelentenek. Itt a fórumon a versenyhírek közé tettem az ARRL DX idei fordulóinak eredményét. Öröm látni, hogy a versenyt rendezők milyen értékelést adnak a versenyzők számára. Persze öröm volt a versenyeken részt venni is. (És persze nem a minősítési pontok megszerzése miatt!)

Szerintem ennek így kellene lenni itthon is. Remélem lesz is.
 

[ha8fn]

Fiuk, amennyire bennem lecsapodott nem igazan a sportszovetseg a bajok forrasa, hanem az, hogy a MRASZ mint neveben szovetseg tagjai a magyar torvenyek szerint csak jogi szemelyek lehetnek.

Talan masnak kellene hivni, mint szovetseg. Bar akkor meg az allami tamogatasok kerdese... szoval ezert 22-es.

[torolve]

Szia Laci,

Sajnos, ahogy leírtad, úgy látja a hazai rádióamatőrök zöme, -pedig nem erről van szó. Az 1989-es egyesülési törvény szerint igen is lehet egyéni tagja egy szövetségnek abban az esetben, ha úgy definiálja magát. Egy példa olyan magyar szövetségre, ahol egyesületek mellett egyéni tagok vannak:

http://www.marketing.hu/sze_alap.html
6. §

A mostani helyzetből látsz kiutat?
Svájcban mennyire működik a rádióamatőr szövetség állami sporttámogatásból?
Egyáltalán magukat sportolónak tartják-e az amatőrök?
Kívülről a mennyire ítélik sportnak a rádióamatőrködést?

Mennyi a tagdíj nálatok? Az USA-ban 39$. Angliában Ł42.50.  Nálunk idén 12$, jövőre 20$ lesz ….

[ha8fn]

Itt a hivojel dija 70CHF evente. (mint regen nalunk a 40Ft-os frekvenciahasznalati dij ).
Az USKA tagdij szinten hasonlo nagysagrend, pontosan nem tudom, mert nem vagyok tag, illetve vannak helyi szekciok, a genfi pl evi 60CHF.

Ezert a penzert van QSL szolgaltatas.
A kulonbozo atjatszok fenntartasa feltehetoleg a helyi dijakbol van, legalabbis itt Genfben, de en is ugyanugy hasznalhatom, nem szolnak erte. Persze az az evi kb 5 perc nem hiszem, hogy feltunik valakinek.
Az hogy nem vagyok itt semmilyen tag leginkabb a lustasagomnak koszonheti, kicsit a nyelvismeret hianyanak is, meg a nejem sem orulne, hogy munka utan meg eljarok klubeletet elni.

[torolve]

Laci,

Azért ha jól értem ott a sportosdit nem erőlteti senki.

Gondolom itthon is akkor fog változni valami, ha a rádióamatőrök saját magukra támaszkodva nekik megfelelő szövetséget hozzák létre. A mostani hazai állami támogatásnak, az ezzel együtt járó alacsony tagdíjaknak nagyon magas az ára.
 

[ha8fn]

Hat igen, de en hiaba mondom, hogy legalabb 3szorosara kene emelni a tagdijat, ha sokan masok meg szocialisan tul erzekenyek. Meg a baj, hogy nincs szolgaltatas, akkor minek fizessek, ha nincs befizetett tagdij akkor meg mibol a szolgaltatas. Tiszta 22-es.

[torolve]

Sőt, egy lefelé gyorsuló spirálba kerülünk. Tegnap kizártuk a „nemsportolókat”, ma megosztjuk a maradék versenyzőket, és elvesszük a játéktól is a kedvüket. Holnapra mi marad?