A műholdas csúcsforgalom "fokozódik"

[bob]

OFF

Az "ft8-as" kép levélben jött a cimével együtt, jót derültem, de már töröltem.

Laci bácsival meg személyesen lehet beszélgetni ..... net keresés nélkül.

Egyébként van igazságod,
Jókai Mór idejében még nem volt internet, ezért írta meg a Rab Rábyt,
ami lehet, kötelező olvasmány lesz a gimnáziumban. Remekmű.

Ennyit a jól látható műholdakról 

ON

[bob]

Leesett az idei első hó, no meg egy műhold egy michigan -i farmra.
A tulaj épp a lovait akarta kivezetni az udvarba oda, ahova lehullott az eszköz.
"Még jó hogy nem esett a lovaimra és a házra", nyilatkozta.

https://abcnews.go.com/US/space-satellite-crashes-front-yard-michigan-home/story?id=66562086

Nem rég egy orosz hadgyakorlátnál egy drón esett be egy néni kertjébe.
A mami addig verte seprűjével, amig mozgott ...       73DX

[ha3flt]

Nem műhold volt, inkább sufnituningolt ballon.

"The four-legged object was outfitted with an aluminum foil-wrapped box, solar panels and several “Samsung” plaques.
Inside the box — which read “SpaceSelfie” — were two large cameras and a Samsung cellphone, Welke said."

https://nypost.com/2019/10/27/space-satellite-crash-lands-in-front-yard-of-michigan-home-stuck-in-tree/

Na jó, kicsit komolyabb sufniból, de akkor is...

[bob]

Igen, valóban jól látod, ügyes vagy, mint ahogy mindenki más is,
de a világ satellite -nek kezeli csökönyös módon ...
még a rádióamatőrök is, de hát a hír értéke máshol van.

http://www.southgatearc.org/news/2019/october/samsung-satellite-crashes-into-familys-backyard.htm#.XbnFoVLkrkc

A "műholdat" egy ballon vitte fel megfelelő magasságra és nem egy hordozórakéta,
így olcsóbb volt és nem égett el űrszemétként, lehet újra hasznosítani . 

73DX

[ha3flt]

még a rádióamatőrök is, de hát a hír értéke máshol van.

Számomra innen, a karosszékből az a hírérték, hogy valakik megint valami olyasmit csináltak, ami másokra veszélyes. Kidurrant a lufi - mekkora meglepetés... Bár nem látszik akkora zuhanásnak, szóval lehet, hogy mégis ernyővel jött le, de erről kuss van, pedig az egyetlen érdekes része lenne a hírnek. Azt leszámítva, hogy ez nem egy szokásos, apró szonda. De se a luvnya, se a demonstráció nem érdekel, ráadásul a földszinten is megoldható.

[ha3flt]

Ja, és a műholdpályák magassága köszönőviszonyban sincs ezzel a húsz kilométerrel, szóval nem lehet összehasonlítani a kettőt, hogy mi ég el meg mi nem, tehát semminek semmi értelme... ahogy ez ebben a világban szokás. :-) Legalábbis a híradásokból szerintem nem derül ki, mit lehet 20 km magasságban megvalósítani pár órányi reptetésen túl. Tudom, internetet is akarnak drónokkal szolgáltatni, amik még alacsonyabban repülnek, és hát azok is lepotyoghatnak, csak nem hívják őket műholdaknak... De nem a hír idecitálásával van bajom, hanem úgy mindennel - remélem, világos. :-)

[bob]

A világsajtó tele van vele, 
plussz a szokásos bulvár netes felduzzasztásos reagálások tömkelege 

Látszik, hogy kinyílt az ernyő és nem ment teljesen tropára a műhold,
valahol írták is, hogy a tulaj szedi össze és vizsgálja a kárt.
Az emelkedéssel csökken a légnyomás, az oxigén és a hőmérséklet,
egy adott magasságban annyira kitágul a hordozó (nem a rakéta, hanem a ballon),
hogy kidurran. Lezuhan, mivel még jóval a föld vonzáskörében van és nyílik az ernyő.

Apropó, az "OK1RAJ" hasonlóan került fel és ad 7 MHz -en WSPR -ben, vaj hol lehet ?

73DX

[bob]

Így látható a SpaceX Starlink "vonat" szabadszemmel,
amelyek majd internet transponderek lesznek,
https://www.youtube.com/watch?v=0Ei79Phj3Bk
a fotón, még a földön a hordozórakéta orrában a műholdak.

Más műholdakban alkalmazott kamera,
https://www.lroc.asu.edu/about

73DX

[HA7EG]

És csodálkoznak hogy milyen sok az űrszemét !

[HG5-575]

Sziasztok!
Én azt olvastam, hogy csillagászok nagyon ellenezték ezt a dolgot. Úgy emlékszem, az volt az egyik gondjuk, hogy egy ilyen éjszakai átvonulás, nagyon megzavarja az érzékeny földi távcsöveket.

[bob]

Szevasz,
nem akarok személyeskedni, de rendszeres fórum hiba,
hogy nem olvassák el visszafelé a bejegyzéseket, mintha ott sem lenne.
Most, pl ott az indító írás erről is, de vonatkozik ez más könyvtárakra is.
Kössz ... 73DX

[HA5CBM]

https://index.hu/techtud/2020/01/28/ur_muhold_utkozes_tormelek/

[bob]

Már nem számolom, 2014 -ben volt 200 db kisebb amatőr, ipari ... stb, a TRSI-1 is eltünt, jön a 2.,
de az internetes műholdak folyamatos vételéhez min 1500 db kell, illetve lesz odafenn.
... "fokozódik"....      73DX

[bob]

A fotókon technika történelem, egy régi műhold (a kép alján a szöveg),
és a 10 milliWattos 108 MHz -es "carrier-beacon"  jeladó kapcsrajza.  73DX

[bob]

Ma már ez is technika történelem, a cikk ezév Juli 9.
https://www.nature.com/articles/s41467-020-17272-8

A HOLD körül keringett, tőlünk kerekítve 400 000 km -re.
Egy "qso" -szerű átvitel volt, DK5LA - BY2HIT  között.
Sokan vették itthon is, persze főleg a BME, a WSJT10 óráját el kellett húzni 8 sec -mal
a szinkronizáláshoz-demoduláláshoz (JT4G).
Általában a "taxikról" kevés info van a műholdak kapcsán, pedig azok nélkül csak mint
földi jeladók-átjátszók lehetnének.

73DX